
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.07.2017 р. справа № 905/920/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився ОСОБА_4, за довіреністю; розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. (повний текст складено та підписано 25.05.2017р.) у справі № 905/920/17 (суддя Левшина Я.О.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ до Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область простягнення інфляційних втрат в розмірі 215069,62грн., 3% річних в розмірі 25051,26грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ до Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область про стягнення інфляційних втрат в розмірі 215069,62грн., 3% річних в розмірі 25051,26грн. - задоволені частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17.
Ухвалою від 26.06.2017р. апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради, м. Словянськ, Донецька область прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 25.07.2017р.
У судове засідання 25.07.2017р представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надіслав відзив, відповідно до якого просить рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2017р. у справі №905/920/17 залишити без змін, а апеляційну - без задоволення.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
У зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 09.08.2017р. о 12:10, зал судових засідань №3 (каб.108)
2. Зобовязати позивача надати: належним чином засвідчену копію позовної заяви у справі №905/1538/16 з відміткою канцелярії господарського суду Донецької області, а у разі надіслання позовної заяви засобами поштового звязку, надати документи (докази) на підтвердження зазначеного.
3. Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (у разі наявності).
4. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_2
Судове рішення № 67959746, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/920/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: