Ухвала суду № 67959744, 27.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

м. Миколаїв

Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська мясна компанія», вул. Небесної сотні, 33, офіс №2, м. Черкаси, 18002.

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54036, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 48

2.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8

4.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2

5.Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, б. 9-Б

6.Вознесенське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Одеська, 25

7.Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, б. 27, код ЄДРПОУ 39773215).

8.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

9.Публічне акціонерне товариство Новоград-Волинський мясокомбінат, 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинськ, вул. Борисова, 4

10.Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (представник кредитора: ОСОБА_2В.)

11.Компанія Муано Трейдінг Лімітед (MUANO TRADING LIMITED), 03037, АДРЕСА_1

12.Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго, 20746, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, 91

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ідентифікаційний код 24781924

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, провулок Сонячний, 1

Організатор аукціону: Товарна біржа «Титул», 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/5, офіс № 39.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику сторін.

встановив:

Ухвалою суду від 03.11.2016 справу №5016/1029/2012(5/35) було прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Черкаська мясна компанія звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 21.07.2017. № 90 про визнання незаконними дій ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» ОСОБА_3 щодо замовлення проведення торгів з продажу права вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на суму 3653965,62 грн., а також про визнання незаконними дій Товарної біржі «Титул» щодо організації проведення торгів з продажу права вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на суму 3653965,62 грн.

При цьому ТОВ Черкаська мясна компанія було заявлено вимоги про забезпечення позову відповідно до статтей 66, 67 ГПК України шляхом встановлення заборони ліквідатору ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» ОСОБА_3, Товарній біржі «Титул» або їхнім уповноваженим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження права вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на суму 3653965,62 грн.

Розглянувши вимоги ТОВ «Черкаська продовольча компанія» щодо забезпечення позову, господарський суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

При зверненні до суду із заявою про забезпечення позову ТОВ Черкаська мясна компанія посилається на приписи статті 66 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову; забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Проте суд вважає безпідставним застосування ст. 66 ГПК в межах справи про банкрутство, оскільки воно не засновано на діючих нормах господарського процесу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2012 за заявою кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Люкс ЛВП, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інноваційний центр Агротехнології була порушена справа № 5016/1029/2012(5/35) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вознесенська продовольча компанія.

На даний момент у справі № 5016/1029/2012(5/35) триває процедура ліквідації, введена постановою суду від 16.04.2013, та продовжується реалізація майна банкрута.

У відповідності до вимог розділу IV Закону про банкрутство «Продаж майна у справі про банкрутство», зокрема статтею 55 Закону врегульовано порядок визнання аукціону таким, що не відбувся, анулювання результатів аукціону, визнання результатів аукціону у судовому порядку недійсними.

Згідно ст. 54 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено порядок скасування аукціону організатором аукціону.

З огляду на наведене, суд не вбачає законних підстав для застосування ст. 66 ГПК України в межах справи про банкрутство та, відповідно, для задоволення заяви ТОВ Черкаська мясна компанія в частині вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву щодо визнання незаконними дій ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» ОСОБА_3 та щодо визнання незаконними дій Товарної біржі «Титул», суд вважає, що у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вона підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Черкаська мясна компанія» у задоволенні заяви від 21.07.2017 вих. № 90 в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони ліквідатору ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» ОСОБА_3, Товарній біржі «Титул» або їхнім уповноваженим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження права вимоги до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» на суму 3653965,62 грн.

2.Заяву ТОВ «Черкаська мясна компанія» щодо визнання незаконними дій ліквідатора ТОВ «Вознесенська продовольча компанія» ОСОБА_3 та щодо визнання незаконними дій Товарної біржі «Титул» призначити до розгляду у судовому засіданні 14.08.2017 об 11:00.

3. Зобов'язати ліквідатора та Товарну біржу «Титул» до 11.08.2017 надати суду свої пояснення по суті заявлених вимог та відповідні докази.

4. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора, організатора аукціону та заявника.

Суддя О.В. Ткаченко