Ухвала суду № 67959685, 25.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 р. Справа № 914/2171/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Нове Село Жидачівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго в особі Жидачівського РЕМ ПАТ Львівобленерго, м. Жидачів Львівської обл.,

про визнання недійсним рішення Жидачівського РЕМ ПАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення ПКЕЕ про нарахування обсягу вартості недорахованої електроенергетики

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3 представник.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Нове Село Жидачівського р-ну Львівської обл. до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго в особі Жидачівського РЕМ ПАТ Львівобленерго, м. Жидачів Львівської обл. про визнання недійсним рішення Жидачівського РЕМ ПАТ Львівобленерго з розгляду актів про порушення ПКЕЕ про нарахування обсягу вартості недорахованої електроенергетики.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Враховуючи те, що до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів №18300/16-33/18301/16-46 від 30.06.2017 року за результатами проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи у господарській справі №914/2171/16 разом із матеріалами справи, ухвалою суду від 13.07.2017р. прийняти справу до розгляду, провадження у справі №914/2171/16 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2017р.

24.07.2017 року від позивача через канцелярію суду (вх.№2573/17) подано клопотання від 24.07.2017р., в якому позивач просить надати для ознайомлення матеріали судової експертизи №18300/16-33/18301/16-46 від 30.06.2017р. проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз та відкласти розгляд справи призначене на 25.07.2017р. у звязку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 25.07.2017р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 13.07.2017р. не виконано.

25.07.2017 року представником відповідача через канцелярію суду (вх.№25985/17 та вх.№25984/17) подано клопотання про ознайомлення з висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із даним висновком.

В судове засідання 25.07.2017р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який подав клопотання від 25.07.2017р. (вх.№25986/17 від 25.07.2017р.) про виклик в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 та судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, ОСОБА_6 для дачі пояснень стосовно проведених ними судових експертиз у справі №914/2171/16.

Згідно із ч.3 ст.31 ГПК України судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань.

Судом розглянуто та задоволено заявлене представником відповідача клопотання про виклик в судове засідання судових експертів.

Представником відповідача через канцелярію суду (вх.№3193/17 від 25.07.2017р.) подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи та подане клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№3193/17 від 25.07.2017р.) про продовження строку розгляду спору задоволити.

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів, з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.