
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2017 р. Справа № 914/1292/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного історико-архітектурного заповідника у м.Жовкві, м.Жовква,
до відповідача: Жовківської міської ради, м.Жовква,
про: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки пл. 0,0469 га., яка розташована в м.Жовква по пл.Коновальця,1, кадастровий номер 4622710100:01:006:0005 укладений між Жовківською міською радою та ТзОВ Авто і світ недійсним; скасування рішення Жовківської міської ради від 25.12.2015р. №18.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_1.- представник;
Від відповідача: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного історико-архітектурного заповідника у м.Жовкві до відповідача: Жовківської міської ради про: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки пл. 0,0469 га., яка розташована в м.Жовква по пл.Коновальця,1, кадастровий номер 4622710100:01:006:0005 укладений між Жовківською міською радою та ТзОВ Авто і світ недійсним; скасування рішення Жовківської міської ради від 25.12.2015р. №18.
Ухвалою від 26.06.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 11.07.2017 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 25.07.2017 р. зявився представник позивача. Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання на виконання вимог ухвал суду від 26.06.2017 р., а також подав письмове обґрунтування щодо залучення третьої особи.
Суд прийшов до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ «Авто і світ» оскільки договір купівлі продажу земельної ділянки укладений між Жовківською міською радою та ТзОВ «Авто і світ» тому рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки ТзОВ «Авто і світ»
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, представник подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Щодо клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі № 914/1292/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоі світ» (80300, м. Жовква, пл. Коновальця, буд.1)
2. Продовжити строк розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на 05.09.17 р. о 11:00 год.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу: - Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Надати належним чином засвідчену копію оскаржуваного договору купівлі-
продажу земельної ділянки. Оригінал договору надати в судове засідання
для огляду.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третю особу: - Надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
СуддяЗапотічняк О.Д.
Судове рішення № 67959676, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: