
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.07.2017Справа № 905/1027/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи №905/1027/17
за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м. Макіївка,
про стягнення 12 397 710,13 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (далі - Комбінат) про стягнення: суми основного боргу - 2 782 515,03грн.; суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 7 326 927,07грн.; 3% річних від простроченої суми основного боргу - 2 288 268,03грн., а всього 12 397 710,13 грн.
Підставами позову визначено неналежне виконання умов договору на постачання природного газу №345/03-06/03-1526 від 18.02.2003 за період з червня 2003 по грудень 2016.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.05.2017 було порушено провадження у справі № 905/1027/17.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2017 передано матеріали справи № 905/1027/17 за підсудністю до Господарського суду міста Києва в порядку статей 16, 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За результатами автоматизованого розподілу справу № 905/1027/17 передано судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.
За таких обставин справа підлягає прийняттю до провадження Господарським судом міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д.
Разом з тим, як вбачається з мотивувальної частини ухвали Господарського суду Донецької області підставою для передачі матеріалів справи є приписи абзацу 4 частини 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).
Приписами пункту 7 частини першої статті 12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.
За змістом частини дев'ятої статті 16 ГПК України «Виключна підсудність справ» справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.
Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми зазначеного Закону мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, згідно до частини першої статті 20 Закону пор банкрутство.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю цього Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (постанова Верховного Суду України від 16.11.2016 у справі № 3-1221гс16).
Слід зазначити, що відповідно відомостей ЄДРСР (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63480530) в провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д. перебуває справа № 35/1-1-б про банкрутство Комбінату.
Під час вивчення отриманих матеріалів вбачається, що позов по даній справі підлягав би розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство та в межах справи про банкрутство.
За таких обставин, керуючись статтями 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 905/1027/17 до свого провадження та призначити розгляд справи на 12.09.17 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).
2. Зобов'язати:
2.1. Учасників процесу:
- надати суду письмові пояснення з урахування викладеної правової позиції Верховного Суду України та норм чинного законодавства України щодо розгляду справи судом в провадженні якого не перебуває справа про банкрутство відповідача;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
2.2. Позивача:
- подати письмові пояснення та нормативне обґрунтування позовних вимог станом на день судового розгляду;
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2.3. Відповідача:
- подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено статтею 59 ГПК України; копію відзиву і доданих до нього документів направити позивачу; докази, що підтверджують факт надсилання подати суду;
- підтвердити повноваження генерального директора ОСОБА_1 на представництво ПрАТ "Макіїївський металургійний комбінат"
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя І.Д. Курдельчук
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, надходитимуть в електронному вигляді на зазначену в Заявці зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.
Судове рішення № 67959539, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1027/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: