Ухвала суду № 67959525, 27.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/24036/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. (далі - Банк), м. Київ,

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської А.Л.,

у справі № 910/24036/15

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест», м. Київ,

про стягнення 889 155, 61 дол. США, що еквівалентно 19 620 261,52 грн.

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Пригунова А.Б.) перебувала справа №910/24036/15 за позовом Банку до товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Інвест» (далі - Товариство) про стягнення 889 155, 61 дол. США, що еквівалентно 19 620 261,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/24036/15 позов Банку задоволено; стягнуто з Товариства на користь Банку заборгованість по процентам у розмірі 640 755, 90 дол. США, 189 877, 34 дол. США - пені та 58 522, 37 дол. США - 3 % річних; стягнуто з Товариства, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080 грн.

09.11.2015 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/24036/15 на виконання рішення від 21.10.2015 зі справи № 910/24036/15.

24.07.2017 від Банку надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВДВС) Думанської А.Л., в якій Банк просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця ВДВС Думанської А.Л. щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання неправомірними;

- зобов'язати головного державного виконавця ВДВС Думанську А.Л. відкрити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 910/24036/15, виданого 09.11.2015 Господарським судом міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 24.07.2017 № 05-23/2163 було призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

У результаті автоматизованого розподілу вказану скаргу було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до першої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 12.09.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати суду письмові пояснення по суті скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

6. Звернути увагу представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук