Ухвала суду № 67959519, 26.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 922/2054/17Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс", с. Побережка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків про стягнення 146253,99 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 довіреність №145 від 21.07.2017р.;

відповідача - ОСОБА_1 за договором №25/07 від 25.07.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 103000,00 грн., неустойку у розмірі 2609,26 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №14/07 від 14.07.2016р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2193,81 грн.

У судовому засіданні присутні представника позивача та відповідача.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи.

Присутній представник позивача у судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує, але наступне судове засідання просить повести в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити господарському суду міста Києва. Також, представником позивача надані додаткові докази по справі згідно супровідного листа за вх.№23948, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про його участь у наступному судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції господарський суд доручає господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2017 р. о 10:0

3.Клопотання позивача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс" (09732, Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 53) про його участь у судовому засіданні 10.08.2017р. о 10:00 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2054/17 за позовом ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", про стягнення 146253,99 грн.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс" (09732, Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 53) по справі № 922/2054/17 доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

5.Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс" (09732, Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 53) 10 серпня 2017р. о 10:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

7. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_4