Ухвала суду № 67959239, 24.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 липня 2017 року Справа №913/583/17

Провадження №16/913/583/17

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський бізнес-центр «Олександрівський» м.Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про припинення дій, які порушують право

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення протиправних дій Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», які порушують права Товариства з обмеженою відповідальністю «МБЦ «Олександрівський» шляхом зобов’язання ПАТ «Українська інноваційна компанія» здійснити припинення банківської діяльності в порядку, встановленому статтями 77-78 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк», в подальшому змінене на Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (відповідач), протиправно припинило свою банківську діяльність, чим порушило права і інтереси відповідача, як вкладника.

В позовній заяві позивач вказав третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Киїів, вул. Інститутська, 9, ід. код 00032106) та Державну організацію (установу, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17, ід. код 217008016).

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховучи приписи ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі ніяким чином не вплине на права, обов'язки та законні інтереси визначених позивачем третіх осіб.

У зв'язку з чим, суд відмовляє позивачу у залученні Національного банку України та Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим, -

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі №913/583/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відмовити у залученні Національного банку України (01601, м. Киїів, вул. Інститутська, 9, ід. код 00032106) та Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17, ід. код 217008016) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача.

3.Розгляд справи призначити на 10 серпня 2017 року о 12 год. 30 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

5.Зобов'язати позивача:

-надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

-забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

-надати ліцензію на здійснення банківської діяльності до матеріалів справи - у разі наявності;

-надати письмову інформацію стосовно створення "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб"- до матеріалів справи;

-надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-документи на підтвердження правового статусу;

-при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна