
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" липня 2017 р.
Справа № 903/445/17
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія"
про повернення судового збору
у справі № 903/445/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк"
про стягнення 383 653,82 грн.
в с т а н о в и л а:
рішенням господарського суду Волинської області від 25.07.2017 року позов, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог по справі № 903/445/17, задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" 382153,08 грн., з них 325248,00 грн. заборгованості, 47286,43 грн. інфляційних, 9601,52 грн. – 3% річних, 17,13 грн. пені, а також 5732,30 грн. витрат по судового збору. В позові про стягнення інфляційних в сумі 1500,74 грн. відмовлено.
26.07.2017 року до господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" надійшла заява від 26.07.2017 року, в якій позивач просить повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3805,32 грн..
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як роз’яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 5.2. постанови від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при заявлені позову було сплачено судовий збір в сумі 9537,69 грн.. згідно платіжного доручення № 465 від 23.05.2017 року, виходячи з ціни позову 635 845,24 грн..
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" про повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме заявнику слід повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 3782,88 грн. у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог та часткового задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.
2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Крилова,98/Г, код ЄДРПОУ 40258936) з державного бюджету 3782,88 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 465 від 23.05.2017 року (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/445/17).
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 67958816, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/445/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: