Ухвала суду № 67958312, 20.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ № 826/13585/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., представнику відповідача - Фоміна О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Житлоспецексплуатація" про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпраці у Київській області

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про застосування до відповідача заходів реагування.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління Держпраці у Київській області до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення робіт, а саме заборонити експлуатацію:

- ліфта зав. №D2NA1376, за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 10;

- ліфта зав. №D2NA3455, за адресою: м. Київ, вулиця Басейна, 2 до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 року позов задоволено повністю, застосовано до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (код ЄДРПОУ 03366500) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення робіт, а саме заборонити експлуатацію:

- ліфта, зав. №D2NA1376, за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10;

- ліфта, зав. №D2NA3455, за адресою: місто Київ, вулиця Басейна, 2 до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про скасування заходів реагування.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Данилишина В.М., в провадженні якого перебувала адміністративна справа, вказану заяву було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду заяви про скасування заходів реагування було визначено суддю Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 року призначено судове засідання щодо вирішення заяви про скасування заходів реагування по справі № 826/13585/16.

В судовому засіданні 20.07.2017 року представник заявника підтримав необхідність скасування заходів реагування, застосованих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 року.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування, виходячи з такого.

Як передбачено абзац.8 ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 року за №877-V (з наступними змінами та доповненнями), застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В матеріалах справи наявні акт позапланової перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 09.12.2016 року №5.3.215.431 щодо стану охорони праці та промислової безпеки на підприємстві; паспорти ліфтів зав. №D2NA1376, за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10 та зав. №D2NA3455, за адресою: місто Київ, вулиця Басейна, 2, копія додаткової угоди №3 від 20.09.2016 року до договору №D24P0131 від 01.06.2010 року на технічне обслуговування ліфтів, що підтверджує факт покладання обов'язків з повного технічного обслуговування ліфтів на ПрАТ "Отіс".

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності викладеним нормам, оцінивши письмові докази, які подано представником заявника на підтвердження зазначених у ній доводів, суд прийшов до висновку, що обставини, які стали підставою для застосування до нього заходів реагування, на час подачі заяви усунуті, що, на думку суду, свідчить про наявність підстав для скасування застосованих до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" заходів реагування.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Житлоспецексплуатація" - задовольнити.

2. Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 року до Комунального підприємства "Житлоспецексплуатація" заходи реагування у вигляді повного зупинення робіт, а саме заборони експлуатації:

- ліфта, зав. №D2NA1376, за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10;

- ліфта, зав. №D2NA3455, за адресою: місто Київ, вулиця Басейна, 2 до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2, частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.Г. Вєкуа