Ухвала суду № 67957497, 21.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 липня 2017 р.Справа № 813/1854/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Кузана Р.І.,

суддіГрень Н.М.,

суддіГулика А.Г.,

секретар судового засіданняПерчак С.В..,

з участю представників:

відповідачівОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особиОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Через канцелярію суду 14.07.2017 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до п.1 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 11.07.2017 перебуває на лікуванні, на підтвердження чого відкрито листок непрацездатності серії АДБ № 935243. Незадовільне самопочуття перешкоджає ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях та належним чином реалізовувати права позивача. Водночас, повноважний представник позивача на даний час перебуває в щорічній основній відпустці.

До клопотання долучено копію листка непрацездатності серії АДБ № 935243 та виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.07.2017.

Позивач просить зупинити провадження у справі до його одужання, про що буде додатково повідомлено суд.

Представники відповідачів заперечили проти зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

З урахуванням наведених в клопотанні обставин та долучених доказів, з метою повного, обєктивного розгляду справи та для надання можливості позивачу забезпечити належне представництво своїх інтересів при розгляді справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/1854/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі до одужання позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Головуючий суддяР.І. Кузан

СуддяН.М. Грень

СуддяА.Г. Гулик