Ухвала суду № 67957444, 26.06.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 червня 2017 року 810/3259/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, 3-тя особа: Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання незаконними та скасування атестаційного листа, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, Атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, 3-тя особа: Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання незаконними та скасування атестаційного листа, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 відкрито провадження по даній справі та призначено справи до судового розгляду, а ухвалою від 31 січня 2017 року дану позовну заяву залишено без розгляду.

За результатами перегляду зазначеного судового рішення, Київським апеляційним адміністративним судом 28 березня 2017 року винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року без змін. В подальшому позивачем подано касаційну скаргу та ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.06.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, та на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України, суд вважає за необхідне прийняти справу №810/3259/16 до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №810/3259/16 до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.