Ухвала суду № 67957140, 27.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 липня 2017 року Справа № 805/2231/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в прядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Антей-В»

до Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 травня 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2231/17-а.

Представник відповідача 26 липня 2017 року надав суду клопотання про надання копій документів та витребування доказів. Представник відповідача просив суд витребувати у позивача ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року № 757/14486/17-к, вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 травня 2016 року № 428/1898/16-к, вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2016 року № 337/3539/16-к. Крім того, представник відповідача до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для отримання копій судових рішень.

Суд, за допомогою повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень були роздруковані вищезазначені судові рішення. Суд зазначає, що Єдиний державний реєстр судових рішень е автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. До Реєстру вносяться судові рішення Верховного Суду України, вищих спеціалізованих, апеляційних та місцевих судів - вироки, рішення, постанови, накази, ухвали, окремі ухвали (постанови) суду, що ухвалені (постановлені) судами у кримінальних, цивільних, господарських справах, у справах адміністративної юрисдикції, у справах про адміністративні правопорушення, крім судових рішень, які містять інформацію, що є державною таємницею. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262-IV. База даних Реєстру (БД) містить інформацію довідкового характеру. Будь-яка текстова, графічна або інша (аудіо та відео) інформація, представлена на офіційному веб-порталі судової влади України (крім текстів офіційних документів), захищена авторським правом. Цей захист розповсюджується на програмне забезпечення, пошукові алгоритми, оформлення та структуру сторінок, а також БД.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає доцільним витребовувати зазначені судові рішення, та зазначає, що позивач може ознайомитися з повними текстами вироків та ухвали, шляхом подання до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів та задоволення клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання часу позивачу для ознайомлення з повними текстами судових рішень, а саме ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року № 757/14486/17-к, вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 травня 2016 року № 428/1898/16-к, вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2016 року № 337/3539/16-к.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі та задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2231/17-а за позовом Приватного підприємства «Антей-В» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 травня 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 до 15 серпня 2017 року.

3.Судове засідання відбудеться 15 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв.

4.Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 липня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.