Ухвала суду № 67957096, 27.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 липня 2017 року Справа № 805/2355/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільнені за період з 14 листопада 2014 року по 4 квітня 2017 року

за участю третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2355/17-а.

Представник відповідача 27 липня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача зазначив, що працівники управління знаходяться у відпустках, на лікарняному або зайняті у інших судових процесах, а отже і бути присутнім на судовому засіданні 27 липня 2017 року не має можливості. Також зазначив, що така ситуація в управлінні орієнтовано триватиме до 15 серпня 2017 року. Позивач 7 липня 2017 року до суду надавала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд зазначає, що ухвалою від 7 липня 2017 року суд витребовував у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області довідку про розмір середньоденного заробітку за два місяці перед звільненням (серпень, жовтень 2014 року), довідку про дату остаточного розрахунку при звільненні позивача, письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення. Проте, станом на 27 липня 2017 року відповідач не надав жодного документу суду. У своєму клопотанні про зупинення провадження по справі представник відповідача зазначив, що на даний час виконати вимоги ухвали від 7 липня 2017 року не має можливості, оскільки структурні підрозділи управління ще не надали до Головного управління зазначені документи.

Суд зазначає, що розгляд справи по суті за наявними в матеріалах справи документами не вбачається можливим, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно дослідити докази, які суд витребовував у відповідача ухвалою від 7 липня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2355/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільнені за період з 14 листопада 2014 року по 4 квітня 2017 року до 7 вересня 2017 року.

3.Судове засідання відбудеться 7 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.

4.Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

-довідку про розмір середньоденного заробітку за два місяці перед звільненням (серпень, жовтень 2014 року);

-довідку про дату остаточного розрахунку при звільненні позивача;

-письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення.

5.Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати до 7 вересня 2017 року всі документи засобами електронного звязку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua та додатково через відділ діловодства суду.

6.Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

7.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 27 липня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.