Ухвала суду № 67955721, 20.07.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2277/14-ц

6/683/32/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

при секретарі Бадаєвій Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката в/листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» у липні 2017р. звернулось з заявою про видачу дубліката в/листа по справі №683/2277/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал в/листа втрачено.

Сторони в судове засідання не з»явились і згідно ч.2 с.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали заяви, рішення по справі за №683/2277/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2014 року Старокостянтинівським райсудом ухвалено рішення по справі №683/2277/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором та стягнуто на користь позивача з відповідача 13193,69 грн. боргу та 243,60 грн. судових витрат.

Як вбачається з даних листа Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби № 7350 від 19.05.2017 року у відділі ДВС виконавчі документи про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» не перебувають.

За таких обстави та згідно з положеннями ст.370 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити, видати дублікат в/листа по справі №2/683/966/2014 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором в сумі 13193,69 грн. боргу та 243,60 грн. судових витрат

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: