
Справа №766/7471/17
н/п 1-во/766/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючо госудді: ОСОБА_1
за участі секретаря Кирилюк О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №32012230000000035 від 25.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України, суд -,
В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області було винесено вирок по вказаному кримінальному провадженню
24.07.2017 року на адресу суду надійшла заява прокурора про виправлення описки, а саме: виключити із резолютивної частини вироку його звільнення від відбування додаткового покарання на підтваві ст. 75 КК України: виключити зобовязання, на підставі ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (або уповноважений орган) з питань пробації про зміну його місця навчання.
Згідно ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вироку суду дійсно допущена описка, вона є технічною.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного і керуючисьст. 357 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2017 року виклавши резолютивну частину вироку в такій редакції:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання:
- за ст. 367 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень;
- за ст. 382 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим покаранням та визначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо засуджений протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно ст. 76 КК України ( в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009 року) зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції (або уповноваженого органу з питань пробації), періодично зявлятися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції (або до уповноваженого органу з питань пробації).
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи на користь держави у сумі1687,68 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 67954997, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7471/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: