
Справа № 671/876/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,
за участю секретаря Козак Г.А.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив позов задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 30).
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання обовязковою участь представника позивача, враховуючи те, що відповідач не визнає позовні вимоги, оскільки кредиту в банка не брав, а тому доцільним буде заслухати пояснення представника ПАТ КБ ПриватБанк.
Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про зобовязання позивача надати до суду:
-оригінали доказів, зокрема додатки №№3-5 до позовної заяви (оригінали заяви позичальника, оригінальні примірники Тарифів банку та Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк),
-документи, що свідчать про отримання відповідачем 29.11.2012 кредитної картки банку та її банківські реквізити,
-інформацію про зняття готівки відповідачем із кредитної картки (банкомат або платіжний термінал), їх місце знаходження, дата, час, фото із камери банкомата, тощо),
-детальну інформацію про підстави, дату, час і спосіб надання банком Відповідачу кредитних грошових коштів із зазначенням та наданням до суду оригіналів первинних документів згідно яких здійснено вказану банківську операцію,
-оформленні відповідно до законодавства України банківські виписки про зарахування банком на рахунок відповідача грошових коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів на підставі яких здійснювалось розпорядження грошовими коштами із рахунку відповідача (якщо таке мало місце).
Також, представник відповідача просить долучити до справи довідку ДНЗ «Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей» № 219 від 11.07.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Таким чином, суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду цивільної справи вважає за необхідне вищевказані клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 02.08.2017.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк:
-оригінали додатків №№ 3-5 до позовної заяви: оригінали заяви позичальника ОСОБА_2, оригінальні примірники Тарифів банку та Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк,
-документи, що свідчать про отримання ОСОБА_2 29.11.2012 кредитної картки банку та її банківські реквізити,
-інформацію про зняття готівки ОСОБА_2 із кредитної картки (банкомат або платіжний термінал), їх місцезнаходження, дата, час, фото із камери банкомата),
-інформацію про підстави, дату, час і спосіб надання банком ОСОБА_2 кредитних грошових коштів із зазначенням та наданням до суду оригіналів первинних документів, згідно яких здійснено вказану банківську операцію,
-банківські виписки про зарахування банком на рахунок відповідача грошових коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів на підставі яких здійснювалось розпорядження грошовими коштами із рахунку відповідача (якщо таке мало місце).
Вказані докази надати суду 02.08.2017, а у разі неможливості їх подати взагалі або у встановлені судом строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Долучити до справи довідку ДНЗ «Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей» № 219 від 11.07.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Палова А.С.
Судове рішення № 67954961, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/876/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: