Ухвала суду № 67954906, 20.07.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/466/17

Номер провадження 2/659/159/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.07.2017 року 20 липня 2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/466/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 44919 гривень 23 копійки за укладеними між Публічним Акціонерним Товариством «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем кредитними договорами:

- №500310905, укладеним 10 жовтня 2012 року на суму 11273 гривні;

- 401182676, укладеним 19 травня 2012 року на суму 4503 гривні 63 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1600 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 44919 гривень 23 копійки за укладеними між Публічним Акціонерним Товариством «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем кредитними договорами:

- №500310905, укладеним 10 жовтня 2012 року на суму 11273 гривні;

- №401182676, укладеним 19 травня 2012 року на суму 4503 гривні 63 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1600 гривень, посилаючись на те, що боржник, уклавши два кредитні договори з ПАТ «АЛЬФА-БАНК» 10 жовтня 2012 року, та 19 травня 2012 року, отримавши кошти готівкою, належним чином не виконувала умов укладених кредитних договорів з ПАТ «АЛЬФА- БАНК», кредити не погашала, що привело до виникнення заборгованості

30 вересня 2014 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» укладено Договір факторингу, за умовами якого до ТОВ «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитним договорам: - №401182676, укладеним 19 травня 2012 року, - №500310905, укладеним 10 жовтня 2012 року, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ПАТ «АЛЬФА- БАНК», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за умовами якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило заборгованість за основною сумою кредитів, нарахованих процентів, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами №401182676, укладеним 19 травня 2012 року, та №500310905, укладеним 10 жовтня 2012 року, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_3», а ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за зазначеними кредитними договорами.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ «ФК ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору №401182676, укладеним 19 травня 2012 року в сумі 12841 гривні 73 копійок, з яких:

- 2788 гривень 44 копійки заборгованість за основною сумою боргу;

- 1153 гривні 29 копійок заборгованість за процентами та комісією;

- 8900 гривень нарахованої пені, штрафу та неустойки.

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ «ФК ЄАПБ» також набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору №500310905, укладеним 10 жовтня 2012 року в сумі 32072 гривні 50 копійок, з яких:

- 10095 гривень 54 копійки заборгованість за основною сумою боргу;

- 9231 гривню 96 копійки заборгованість за процентами та комісією;

- 12750 гривень нарахованої пені, штрафу та неустойки.

На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, у відповідності до вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України на адресу Відповідача від імені ТОВ «Дата ОСОБА_3» направлено повідомлення про відступлення права вимоги щодо кредитних договорів - №401182676, укладеного 19 травня 2012 року, та №500310905, укладеного 10 жовтня 2012 року. Відповідач ОСОБА_1 добровільно погасити борг не бажає. Позивач посилається на норму ст. 610 ЦК України, де за порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи № 659/466/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 44919 гривень 23 копійки за укладеними між Публічним Акціонерним Товариством «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем кредитними договорами:

- №500310905, укладеним 10 жовтня 2012 року на суму 11273 гривні;

- 401182676, укладеним 19 травня 2012 року на суму 4503 гривні 63 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 31 липня 2017 року о 08.30 годині.

Пропонувати відповідачу по справі ОСОБА_1 в строк до 31 липня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.