Ухвала суду № 67954651, 25.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.07.2017 Справа №607/9075/17

Провадження № 1-кс/607/5529/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого Безбаха Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Безбаха Ю.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12017210010002298 від 10 липня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіБезбах Ю.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Васильківської О.А.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Безбах Ю.В. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10 липня 2017 року близько 15.45 год. невідома особа перебуваючи в ТЦ «Новус», який знаходиться в м. Тернополі по вул. Перля, 3, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами та мобільним телефоном марки «Самсунг» з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номермом НОМЕР_1, чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 930 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010002298 від 10 липня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Безбаха Ю.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції Безбаху Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту Бурмасу Н.Р., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту Мальчику С.П., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту Твердовському В.І., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту Ліщуку О.Р., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту Свинарчуку Н.Б., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту Чупровському В.Д., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту Піковському P.C., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту Кондрину В.М., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту Кондрину В.М., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту Міньку Д.Б., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану Залезу О.І. на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю її копіювання на електронний носій, за період з 10.00 год. 10 липня 2017 року по 10.00 год. 11 липня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за сім-карткою НОМЕР_1, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з'єднання:

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Позняк