
У Х В А Л А
14.07.2017 Справа №607/8719/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області щодо невиплати пенсії з 03 січня 2016 року; стягнути з ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області невиплачену пенсію за період з 08 червня 2016 року по 02 липня 2017 року на загальну суму 119389,93 гривень, призначену з 03 січня 2016 року відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за віком, зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області виплачувати в подальшому щомісячну пенсію за віком, починаючи з 03 липня 2017 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч вказаних вимог закону позивачем не сплачено суму судового збору за подання адміністративного позову до суду.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень.
Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто 8000 гривень.
Вимогами ст. 3 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У вказаному адміністративному позові позивачем заявлено три вимоги, дві з яких немайнового та одна майнового характеру, зокрема:
1)визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області щодо невиплати пенсії з 03 січня 2016 року;
2)зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області виплачувати в подальшому щомісячну пенсію за віком, починаючи з 03 липня 2017 року.
3)стягнути з ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області невиплачену пенсію за період з 08 червня 2016 року по 02 липня 2017 року на загальну суму 119389,93 гривень, призначену з 03 січня 2016 року відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за віком.
Відтак, з урахуванням вимог закону, за подання вказаного адміністративного позову до суду слід сплатити судовий збір у розмірі 2473,89 гривень.
Крім цього, позивачу слід доповнити перший пункт прохальної частини позову, оскільки вказаний пункт викладено не у повному обсязі - відсутнє завершення речення .
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, встановивши пятиденний термін з дня отримання позивачем копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом подання викладеного у новій редакції адміністративного позову із конкретизованим першим пунктом прохальної частини та сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 67954509, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8719/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: