
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 580/642/17
Номер провадження 1-кп/580/105/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого Чхайла О. В.
з участю секретаря Лєсної Н.В.,
прокурора Яковенка К.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- 28.10.2005 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі;
- 05.05.2006 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 10.12.2009 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 05.08.2011 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 164, КК України до 3 років позбавлення волі;
- 06.04.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 26.02.2017 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи в кіоску своєї знайомої ОСОБА_3 на території продовольчого ринку в м. Лебедин по вул. Соборна, скориставшись відсутністю власниці, вирішив вчинити крадіжку майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, повторно, переконавшись у відсутності уваги з боку власниці майна та сторонніх осіб ОСОБА_1 викрав зі столу грошові кошти в сумі 750 грн. та мобільний телефон марки «ZTE Blade L 5+5 Gold», вартістю 2144 грн. Викраденим обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2894 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 07.04.2017 року близько 22 год. 00 хв. проходив поруч з господарством по вул. Коцюбинського, 32, в м. Лебедин Сумської області, яке належить ОСОБА_4 та вирішив скоїти крадіжку. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, повторно, переконавшись у відсутності уваги з боку власниці майна та сторонніх осіб ОСОБА_1 проник до вказаного господарства через хвіртку та шляхом видавлювання вікна проник до житлового будинку звідки викрав мобільний телефон «PrestigioPSP3458 DuoWize 03 Blask» вартістю 1454 грн. Викраденим обвинувачений в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 1454грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в невстановлений в ході досудового розслідування день у вересні 2016 року перебуваючи в с. Червлене Лебединського району Сумської області, на узбіччі дороги по вул. Підгірна помітив дикоростучі рослини коноплі. Маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання листя, гілок та суцвіття рослин коноплі, які росли на узбіччі, незаконно, повторно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, який того ж дня незаконно, без мети збуту переніс за місцем свого проживання у приміщення господарської споруди, розташованої в садибі по вул. Лісна, 7 в с. Гірки Лебединського району Сумської області та залишив висихати, продовжуючи незаконно, без мети збуту зберігати за вказаною адресою. З метою подальшої реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1 03.04.2017 року, в денний час, знаходячись за місцем проживання в приміщенні господарської споруди розташованої на території садиби по вул. Лісна, 7 в с. Гірки Лебединського району Сумської області, незаконно, без мети збуту, щляхом перетирання руками придбаного при вищезазначених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу, подрібнив висушені його частини, тим самим, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс та в подальшому незаконно, без мети збуту продовжував зберігати за місцем свого проживання. 04.04.2017 року ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, в ранковий час, помістивши до картонної упаковки та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту придбаний при вищезазначених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, на маршрутному автобусі, незаконно перевіз з с. Гірки Лебединського району до місця проживання свого знайомого ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, для подальшого вживання. Під час проведення співробітниками Лебединського ВП ГУНП в Сумській області у встановленому законом порядку обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зазначену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вага якого в перерахунку на суху речовину становить 8,621 г.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в невстановлений в ході досудового розслідування день, на початку березня 2017 року близько 4 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вирішив скоїти крадіжку майна з дачного господарства належного ОСОБА_6, що розташоване в с. Гірки Лебединського району Сумської області по вул. Лісна, 9, так як йому було відомо, що у вказаному господарстві ніхто не проживає. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, повторно, переконавшись у непомітності свої дій для будь-яких сторонніх осіб, через відчинену хвіртку пройшов на територію двору вказаного господарства та вибивши вхідні двері зайшов до будинку з якого викрав: топочні чавунні дверцята, вартістю 90 грн.; чавунну плиту до груби пічного опалення на два отвори з юшками, вартістю 160 грн.; чавунні колісники до груби пічного опалення, вартістю 152 грн. Все викрадене ОСОБА_1 виніс з будинку та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 402 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив суду, що у вересні 2016 року він перебував в с. Червлене Лебединського району Сумської області та на узбіччі дороги по вул. Підгірна помітив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та переніс до господарства за місцем проживання, що розташоване по вул. Лісна, 7 в с. Гірки Лебединського району Сумської області, для власних потреб. В подальшому вказані рослини коноплі він 3 квітня 2017 року висушив та подрібнив, а 4 квітня 2017 року перевіз їх до свого знайомого ОСОБА_5 в м. Лебедин. Також він пояснив, що 26 лютого 2017 року, перебуваючи на продовольчому ринку в м. Лебедин, з кіоску своєї знайомої ОСОБА_3 він викрав грошові кошти в сумі 750 грн. та мобільний телефон. Крім того, він пояснив, що на початку березня 2017 року, він зайшов на територію господарства, що розташоване в с. Гірки Лебединського району Сумської області по вул. Лісна, 9 та вибивши ногою вхідні двері будинку, проник в будинок, звідки викрав топочні чавунні дверцята, чавунну плиту до груби пічного опалення та чавунні колісники до груби пічного опалення.
У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
Також суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло.
Крім того, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він повторно вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, частково відшкодував заподіяні збитки та його характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 за кожне кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим до попереднього вироку окремо, визначивши йому покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч. 4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_1 покарання призначене за сукупністю злочинів вчинених до ухвалення попереднього вироку Лебединського районного суду від 06.04.2017 року та за злочин, покарання за який призначене цим попереднім вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Також суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 71 КК України і за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання у виді двох місяців позбавлення волі за попереднім вироком Лебединського районного суду від 06.04.2017 року.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення: товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/1327е від 19.04.2017 року в сумі 263 грн. 88 коп.; товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/1357е від 20.04.2017 року в сумі 263 грн. 88 коп.; експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/534е від 25.04.2017 року в сумі 989 грн. 60 коп., а всього разом 1517 грн. 36 коп.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «PrestigioPSP3458 DuoWize 03 Blask» належний ОСОБА_4 та переданий їй на зберігання вважати повернутим власнику;
- керамічна чаша, картонна коробка з канабісом вагою 8,621 г. та частина пластикової пляшки та кришка з наперстком з екстрактом канабісу загальною вагою 0,028 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - знищити;
- частина чавунної плити до груби пічного опалення належна ОСОБА_6 та передана йому на зберігання вважати повернутою власнику.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізоду скоєння крадіжки від 26.02.2017 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- за ч. 2 ст. 309 КК України (по епізоду щодо незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту від 04.04.2017 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізоду скоєння крадіжки від березня 2017 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч.4ст.70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Лебединського районного суду від 6 квітня 2017 року більш суворим призначеним за даним вироком, ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (по епізоду скоєння крадіжки від 07.04.2017 року) та призначити йому покарання за даний злочин у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_1, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання у виді двох місяців позбавлення волі за попереднім вироком і остаточно визначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки два місяці.
Строк покарання ОСОБА_1 вважати з 18.05.2017 року зарахувавши строк відбуття покарання за вироком Лебединського районного суду від 6 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення: товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/1327е від 19.04.2017 року в сумі 263 грн. 88 коп.; товарознавчої експертизи № 19/119/9-3/1357е від 20.04.2017 року в сумі 263 грн. 88 коп.; експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/534е від 25.04.2017 року в сумі 989 грн. 60 коп., а всього разом 1517 грн. 36 коп.
Речові докази:
- мобільний телефон марки «PrestigioPSP3458 DuoWize 03 Blask» належний ОСОБА_4 та переданий їй на зберігання вважати повернутим власнику;
- керамічна чаша, картонна коробка з канабісом вагою 8,621 г. та частина пластикової пляшки та кришка з наперстком з екстрактом канабісу загальною вагою 0,028 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - знищити;
- частина чавунної плити до груби пічного опалення належна ОСОБА_6 та передана йому на зберігання вважати повернутою власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 67953740, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/642/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: