Ухвала суду № 67953690, 27.07.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4041/16-ц

Провадження № 2-во/577/19/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд у складі:

головуюючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення 13 564 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором, а саме : у виконавчому листі відсутня дата народження боржника, що є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони до судового засідання не з»явилися, про час і місце позгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їхня неявка не першкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення описки до виконавчого листа.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено , що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 8 грудня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК заборгованість станом на 19 вересня 2016 року за кредитним договором б/н від 06.05.2015 р. в розмірі 13 564 грн. 95 коп., а також 2 045 грн. судових витрат , а загалом 15 609 (пятнадцять тисяч шістсот девять ) гривень 95 копійок .

З виконавчого листа, який був виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 20 грудня 2016 року вбачається, що в ньому відсутня дата народження відповідача ОСОБА_2

З огляду на викладене вбачається, що у виконавчому листі допущено описку , яку слід виправити .

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 8 грудня 2016 року , згідно якого з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК стягнуто заборгованість станом на 19 вересня 2016 року за кредитним договором б/н від 06.05.2015 р. в розмірі 13 564 грн. 95 коп., а також 2 045 грн. судових витрат , а загалом 15 609 (пятнадцять тисяч шістсот девять ) гривень 95 копійок зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційнної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3