Ухвала суду № 67953316, 24.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6432/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_2 від 19 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування безпідставно набутої грошової суми та упущеної вигоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про застосування наслідків невиконання взятого на себе зобовязання та відшкодування збитків,

встановила:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3 про витребування безпідставно набутої грошової суми та упущеної вигоди.

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 подала до суду зустрічний позов, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4 про застосування наслідків невиконання взятого на себе зобовязання та відшкодування збитків.

Рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_2 від 19 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про витребування безпідставно набутої грошової суми та упущеної вигоди задоволені частково. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову суму у розмірі 38500 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про застосування наслідків невиконання взятого на себе зобовязання та відшкодування збитків відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки при подачі апеляційної скарги до суду апелянтом не був сплачений судовий збір.

За діючим Законом України «Про судовий збір», ОСОБА_3не звільнена від сплати судового збору, а тому апелянт при поданні апеляційної скарги на рішення суду повинен був сплатити судовий збір.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року була установлена у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2016 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2016 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Відповідно до ст.4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В звязку з тим, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги задовольнити, апелянтом при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу майнового (606 грн. 32 коп.) та немайнового (606 грн. 32 коп.) характеру.

Тобто, ОСОБА_3, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1 212 грн. 64 коп. (551 грн. 20 коп. х 110 % = 606 грн. 32 коп. (вимога майнового характеру) + 551 грн. 20 коп. х 110 % = 606 грн. 32 коп. (вимога немайнового характеру) = 1 212 грн. 64 коп.), відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 212 грн. 64 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_2 від 19 червня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2