
Справа № 521/15962/15-ц
Провадження № 2п/521/164/17
У Х В А Л А
27 липня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Бурдейного В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2016 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням, представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2. подав до суду заяву про його перегляд посилаючись на те, що його довірителька не була повідомлена про день та час розгляду справи і крім того вказував на те, що судом не було враховано, що строк дії кредитної картки, яка була видана його довірительці, на підставі якої виникла заборгованість, закінчився 30.04.2011р.. а позивач звернувся до суду із вказаним позовом лише 16.09.2015р., тобто з пропуском строку.
Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.04.2016р. з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.09.2015р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2016 року позовна заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволена в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 130 (чотири тисячі сто тридцять) доларів США 33 центи, що еквівалентно 86 778 (вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 17 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 1 301 (одна тисяча триста одна) грн. 67 коп.
З матеріалів справи вбачається, що заявнику за адресою його реєстрації направлялися судові повістки, які поверталися з відміткою «у зв»язку із закінченням строку зберігання» та «необхідно вказати точну адресу», що свідчить про те, що заявник не отримував судові повістки про її виклик в судове засідання.
Крім того, в якості доказу представник заявника надав копію картки, яку позивач видав заявнику в 2008 році, строк дії якої закінчився 30.04.2011р.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У зв»язку з тим, що питання про застосування строку позовної давності відповідач може ставити лише в суді першої інстанції а також враховуючи відсутність належного повідомлення заявника про день та час місце розгляду справи суд пришов до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04.04.2016р..
Керуючись ст. ст.224-232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 квітня 2016 у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09 жовтня 2017 року 12.30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 67952973, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15962/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: