Ухвала суду № 67952363, 25.07.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/608/16-ц

Провадження № 2-во/499/27/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" липня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І. розглянувши заяву Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описки в ухвалі суду від 24 травня 2017 року по цивільній справі за заявою Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

24травня 2017 року Іванівський районнийсуду Одеської області виніс ухвалупро виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2017 року по справі за заявою Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про визнання спадщини відумерлою по повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Від представника Роздільнянської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 24.05.2017 року, а саме вказати номер платіжного доручення №772, замість невірного №771.

Сторони у судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідностатті 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи абозазаявоюосіб, які берутьучастьусправі,виправитидопущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про виправлення описки в тексті ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року про виправлення описки в ухвалі від 27.04.2017 року про повернення судового збору за заявою Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про визнання спадщини відумерлою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208-209,219ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Іванівськогорайонного суду Одеської областівід 24 травня 2017 року про виправлення описки в ухвалі від 27.04.2017 року про повернення судового збору за заявою Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про визнання спадщини відумерлою, а саме:

виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 24.05.2017 року замінивши невірне «… здійснити повернення прокуратурі Одеської області (юридична адреса: (65026 м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 на р/р 35213085000564, в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552) надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 761 (сімсот шістдесят одна) гривня 00 копійок по платіжному дорученню №771 від 13 червня 2016 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи №499/608/16-ц» на вірне «… здійснити повернення прокуратурі Одеської області (юридична адреса: (65026 м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 на р/р 35213085000564, в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552) надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 761 (сімсот шістдесят одна) гривня 00 копійок по платіжному дорученню №772 від 13 червня 2016 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи №499/608/16-ц».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятиднів з дня їїпроголошення через Іванівський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області.

СуддяОСОБА_1