
Справа №1416/150/2012 27.07.2017
Провадження №22-ц/784/1805/17
Справа №1416/150/12-ц
Провадження № 22ц/784/1805/17
У Х В А Л А
27 липня 2016 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2017 року по справі за його скаргою на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2017 р. у задоволенні скарги ПАТ «РОДОВІД БАНК» відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням,ПАТ «РОДОВІД БАНК» подало апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору, на неплатоспроможність, у звязку з запровадженням процедури тимчасової адміністрації та ліквідації Банку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату або звільнити від сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, доказів того, що апелянт не може сплатити судовий збір суду надано не достатньо.
Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).
Виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 1600 грн.
Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 82, 297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2017 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 1600 грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67952081, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/150/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: