Ухвала суду № 67952066, 27.07.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
487/194/17
Номер документу
67952066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/194/17 27.07.2017

Провадження №22-ц/784/1643/17

Справа номер 487/194/17

Провадження номер 22 ц 784/1643/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі ДП «Адміністрація морських портів України») на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Позивачку поновлено на роботі в Миколаївській філії ДП «Адміністрація морських портів України» на посаді головного лікаря медичного центру Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» з 23 грудня 2016 року. З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 82 289,92 грн. Розподілено судові витрати. Рішення суду в частині поновлення позивачки на роботі допущено до негайного виконання.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ДП «Адміністрація морських портів України» 16 червня 2017 року подало апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Підставою для цього зазначено, запізне отримання повного тексту судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294, ст. 297 ЦПК України та ст. 3 Закону України Про судовий збір апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. За подання апеляційної скарги справляється судовий збір. Якщо його не сплачено, апеляційна скарга залишається без руху.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду проголошено 30 травня 2017 року за участі представника відповідача (а.с.131-136). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 09 червня 2017 року.

Апеляційна скарга в суд першої інстанції подана 16 червня 2017 року (а.с. 140-145). З пояснень відповідача вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 09 червня 2017 року. Іншого матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного вважаю, що матеріали справи свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду.

За такого, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Між тим, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху у звязку з необхідністю сплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1609,18 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу оплачені не в повному обсязі, а саме 704 грн., недоплачений судовий збір складає 905,18 грн.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на ухвалу рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 травня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору у сумі 905,18 грн., (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Адміністрації морських портів України», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67952066 ?

Документ № 67952066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67952066 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67952066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67952066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67952066, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67952066, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67952066 відноситься до справи № 487/194/17

Це рішення відноситься до справи № 487/194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67902869
Наступний документ : 67952068