
Справа № 442/7301/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/4894/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційного скарги
27 липня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!», третя особа Приватне підприємство «Тур-Галичина» про захист прав споживача, стягнення завданих збитків та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Джоін ап!» в користь ОСОБА_3 16152 гривні 79 копійок завданих збитків.
Стягнуто з ТОВ «Джоін ап!» в користь ОСОБА_3 2 тисячі гривень моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Джоін ап!» в дохід держави 1600 гривень судового збору.
Заочне рішення оскаржило ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!», подавши апеляційну скаргу.
У відповідності до вимог ст.ст. 231, 232 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та ухвалення повторного заочного рішення.
Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в постанові № 12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку (п.4 ч.2), в такому випадку апеляційний суд відмовляє відповідачу в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!», подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, не дотрималось встановленого ст.ст. 228-232 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, а тому в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.
Відмова в прийнятті апеляційної скарги не перешкоджає відповідачеві звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 228-231, ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської областіОСОБА_1
Судове рішення № 67951517, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7301/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: