
Справа № 444/1721/17
Провадження № 3/444/815/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм на фірмі «Нєкополь»,Польща,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 19.07.2017 року, о 03 год. 00 хв. На автодорозі Львів-Рава-Руська 67 км + 400 м. на МПП «Рава-Руська Гребенне», керуючи автомобілем марки Івеко, р.н. LTM25870/LTM5L14 порушивправила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.3. «б»,10.1ПДРУкраїни, а саме: не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого здійснив наїзд на гаражні ворота в боксі поглибленого огляду транспортних засобів на МПП «рава-Руська Гребенне» через що вищезгадані ворота та причіп отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом серії БР № 200997 від 19.07.2017 року; схемою місця ДТП від 19.07.2017 року; особистими та письмовими поясненнями правопорушника; письмовими поясненнями потерпілого, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи; іншими матеріалами даної адміністративної справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати заст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що пом»якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкціяст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору, який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.124,283,284,307,308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі340/триста сорок/ грн. 00 коп.
Стягнути зОСОБА_1 320грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядкуст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 67950897, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1721/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: