Ухвала суду № 67950704, 27.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 320/8579/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Міщенко Т.М.

Номер провадження 22-ц/778/3341/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Запоріжжя м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2017 року у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито підстав не сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 6, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 378 грн. (ціна позову 43466,34 грн.). У звязку з цим, судовий збір за подання апеляційної скарги з урахуванням 110 % повинен бути сплачений у розмірі 1515,80 грн.

Разом з тим, в додатках до апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 вказано оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 95). Однак, в матеріалах справи наявний акт від 17 липня 2017 року, складеним на підставі Інструкції з Діловодства, затвердженої Наказом ДСА України від 17.12.2013 № 173, співробітниками Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що під час надходження конверту (пакета) від ОСОБА_1 виявлені недоліки, а саме відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка вказана в додатку до апеляційної скарги (а.с. 98).

Таким чином, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1515,80 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено усіх осіб, які брали участь у справі, а саме представника відповідача ОСОБА_2, який підписав апеляційну скаргу та діє на підставі довіреності від 04 квітня 2017 року (а.с. 56), його місце проживання, а також в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2017 року у цій справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для направлення до суду апеляційної інстанції:

- оновленої апеляційної скарги, в якій зазначити усіх учасників процесу, у тому числі представника відповідача - ОСОБА_2 та його місце проживання;

- копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: Г.С. Подліянова