Ухвала суду № 67950432, 20.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6039/17 2/335/1335/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 липня 2017 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії відповідача, встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії відповідача.

Представником позивачів заявлено клопотання про призначення у справі судової електротехнічної експертизи, на розгляд якої просив винести наступне питання: чи була технічна можливість у споживача користуватися електроенергією поза приладом обліку, при знаходженні електролічильника та ввідного автомату в опломбованій шафі з неушкодженими пломбами враховуючи точки балансової належності.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, представник позивачів надав до суду заяву про розгляд питання про призначення експертизи за його відсутності та відсутності позивачів, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової електротехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову електротехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи була технічна можливість у споживача користуватися електроенергією поза приладом обліку, при знаходженні електролічильника та ввідного автомату в опломбованій шафі з неушкодженими пломбами враховуючи точки балансової належності.

Проведення судової електротехнічної експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №335/6039/17 (провадження №2/335/1335/2017).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Бойко