Постанова № 67950009, 26.07.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/1946/17

№/п 3/317/468/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 а, смт.Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2017 р., о 05-30 годині, ОСОБА_1, здійснював незаконний лов риби на Балабинській затоці, в районі смт.Балабино, Запорізького району Запорізької області, з берега, забороненим знаряддям лову сіткою, довжиною 10 м, висотою 1 м., розміром вічок 40х40мм, виловив рибу : судак- 1 екз., сазан 3 екз., карась 8 екз., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 1564,00 грн., чим грубо порушив правила рибальства, порушив ст. ст. 26, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14, п. 3.15, п. 4.14.3 Правил рибальського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1, у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак судову повістку за місцем проживання не отримав, до суду повернувся конверт з відміткою пошти, що правопорушник за зазначеною адресою не проживає, що дає підстави вважати, що він навмисно зазначив невірну адресу, щоб уникнути адміністративного стягнення, однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком матеріальної шкоди, описом вилученого майна / розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 23.06.2017 р., квитанцією №109 від 26.06.2017 р.

Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень, з конфіскацією знарядь скоєного правопорушення та всього добутого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень, з конфіскацією знарядь скоєного правопорушення та всього добутого.

Заборонене знаряддя лову - сітку, довжиною 10 м, висотою 1 м., розміром вічок 40х40мм, яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області - конфіскувати.

Рибу : судак- 1 екз., сазан 3 екз., карась 8 екз., які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - конфіскувати.

Кошти перерахувати , призначення платежу : «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 813015, Рахунок 31110106700122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Якщо впродовж п»ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, на користьна користьДержавної судової адміністрації України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106- судовий збір в розмірі320,00грн.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов