Ухвала суду № 67949581, 27.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/2642/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1724/17

У Х В А Л А

про продовження терміну виконання ухвали

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду дітей за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір не сплачений та у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Для усунення вищевказаних недоліків ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом пяти днів з дня моменту отримання копії даної ухвали для подання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору та протягом тридцяти днів з дня моменту отримання копії даної ухвали для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 19 червня 2017 року представником апелянта в межах строку визначеного судом 26 червня 2017 року надано оригінал квитанції про оплату судового збору, однак клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подано не було.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто частково, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 суддя-доповідач вважає за потрібне продовжити строк для їх усунення.

Отже на виконання вимог даної ухвали апелянту необхідно надати апеляційному суду в строк встановлений ухвалою клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 309/2642/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2017 року, а саме надання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - до 11 серпня 2017 року.

Повторно розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя Т.Ю. Готра