Постанова № 67949337, 27.07.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3390/17

3-в/303/38/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши в м. Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року відносно ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання до Мукачівського МРВ з питань пробації 12.07.2017 року. 17.07.2017 року порушник ОСОБА_2 зявився до Мукачівського МРВ з питань пробації для постановки на облік та було встановлено, що даний правопорушник є інвалідом 2 групи з дитинства (ДЦП) і він не може відпрацювати дані 30 годин громадських робіт.

В суд старший інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В суді ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання та заміни адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт так як він є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває у важкому матеріальному становищі, щиро каявся і просив звільнити його від відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання інспектора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до Мукачівського МРВ з питань пробації для виконання.

Як вбачається з матеріалів подання, постанова суду від 19.06.2017 року отримана та прийнята до виконання інспектором Мукачівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 13.07.2017 року.

Відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 3 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбаченістаттею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 викликався на 17.07.2017 р. до Мукачівського МРВ з питань пробації для поставки на облік та отримання направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт.

17.07.2017 р. ОСОБА_2 зявився до Мукачівського МРВ з питань пробації, де надав інформацію, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства (ДЦП), додав копію інвалідного посвідчення.

Відповідно дост. 304 КУпАПпитання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАПпередбачає,за вчинення насильства в сім'ї, тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підставі ч.3ст.30-1 КУпАП«громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років».

З копії пенсійного посвідчення серії ААЗ №625036 та копії довідки серії МСЕ №0069134 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства.

Відповідно дост. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення-стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 хоча і від відбуття покарання не ухилявся, про що свідчить явка до Мукачівського МРВ з питань пробації, однак з врахуванням положеньстатті 30-1 КпАП України, не може відбути покарання у виді 30 годин громадських робіт, так як є інвалідом ІІ групи, тому є всі підстави для заміни йому покарання, призначеного постановою Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року.

З урахування вищевказаного, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАПзвільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, який не представив великої суспільної небезпеки та не спричинив будь-якої шкоди громадським чи державним інтересам, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

За таких обставин, подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19,124 Конституції України, ст.ст.221,283-289,300 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4