Ухвала суду № 67948134, 18.07.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.07.2017 227/742/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 рокусправа № 227/742/14-ц

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кошля А.О.

при секретаріОвчинніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, боржникОСОБА_1, заінтересовані особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від представника ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядкуст. 378 Цивільного процесуального кодексу України. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що в відділі державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 44523182, відкритого на підставі виконавчого листа Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 227/742/14-ц (2/227/588/2014) від 15.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» грошових коштів в сумі 3428,06 гривень. 25 травня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від № 01/25.05.17, тобто ТОВ «Маркс.Капітал» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна».

Представник ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі в судовому засіданні, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «Маркс.Капітал» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі в судовому засіданні, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату,час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд заяви без представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2014 року позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» до ОСОБА_1 були задоволені та стягнуто з останньої грошові кошти в сумі 3428,06 гривень.

На підставі вищезазначеного рішення суду Добропільським міськрайонним судом Донецької області 15.05.2014 року видано виконавчий лист № 227/742/14-ц (2/227/588/2014).

На підставі вказаного виконавчого листа 27.08.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44523182.

25 травня 2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від № 01/25.05.17. Договором право вимоги до божника було передано ТОВ «Маркс.Капітал», що підтверджується пп. 6 п. 1 Додатку № 1 до Договору, тобто в даному випадку ТОВ «Маркс.Капітал» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна».

Відповідно до ч.5ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабозазаявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до доданої до заяви копії договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25 травня 2017 року, укладеного між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал», до останнього перейшло право вимоги до відповідача.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.208,210,378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, боржникОСОБА_1, заінтересовані особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44523182, відкритого на підставі виконавчого листа Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 227/742/14-ц (2/227/588/2014) від 15.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» грошових коштів в сумі 3428,06 гривень, з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля

18.07.2017