Рішення № 67948005, 27.07.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 225/7018/16ц

Провадження № 2/225/415/17

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2017 року

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді Скиба М.М.,

за участю секретаряПанаслюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торецька цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до управління ПФУ в м. Дзержинську з заявою про виплату пенсії як внутрішньо переміщеної особі. Розпорядженням від 23.01.2015 року № 90571 управлінням з 01.08.2014 року взято на облік ОСОБА_1, як отримувача пенсії за віком, призначеної згідно Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» . 22.12.2014 року ОСОБА_1 повторно звернулася до управління ПФУ в м. Дзержинську з заявою про виплату пенсії за віком, як внутрішьно переміщеної особи з тимчасово окупованої території. Розпорядженням № 12524 від 24.03.2015 року ОСОБА_1 було повторно призначено пенсію за віком.

В результаті того, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила управління ПФУ, що вже подавала заяву про призначення пенсії, у відповідача виникла переплата пенсії з 01.08.2014 року по 30.06.2015 року у сумі 18609,54 грн.

10.06.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про утримання надмірно отриманої пенсії щомісячно по 100 %. За період з 01.08.2015 року по 31.03.2016 року управлінням було утримано 13717,44 грн. З березня 2016 року виплати були припинені.

УПФУ було здійснено виклик ОСОБА_1, але вона не зявилася. У звязку з чим залишок переплати складає 4892,10 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог позивача.

Так, судом встановлено, що 28.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до управління ПФУ в м. Дзержинську з заявою про виплату пенсії як внутрішньо переміщеної особі. Розпорядженням від 23.01.2015 року № 90571 управлінням з 01.08.2014 року взято на облік ОСОБА_1, як отримувача пенсії за віком, призначеної згідно Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» . (а.с. 7,8).

22.12.2014 року ОСОБА_1 повторно звернулася до управління ПФУ в м. Дзержинську з заявою про виплату пенсії за віком, як внутрішьно переміщеної особи з тимчасово окупованої території. Розпорядженням № 12524 від 24.03.2015 року ОСОБА_1 було повторно призначено пенсію за віком. (а.с. 9-10).

У звязку з подвійним поданням документів, у ОСОБА_1 виникла переплата пенсії у сумі 18609,54 грн., на підставі особистої заяви ОСОБА_1, утримано перелати за період з 01.098.2015 року по 31.03.2016 року 13717,44 грн., залишок переплати складає 4892,10 грн. (а.с. 4).

Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», частина перша якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача залишок переплати за пенсією у розмірі 4892,10 грн.

В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,57-61,212-213 ЦПК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області надмірно виплачену суму виплаченої пенсії за віком у розмірі 4892 (чотири тисячі вісімсот девяносто дві) грн. 10 коп., на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :