
Справа № 758/5280/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до співробітників «Приватбанку», співробітників партнерів «Приватбанку», співробітників «Таскомбанку», співробітників житлово-комунального сектору, співробітників компанії колектор «Кредит Експрес», співробітників сектору охорони здоров'я, про позбавлення батька батьківських прав, розгляд адекватності встановленого діагнозу та його анулювання, стягнення заборгованості за усіма залишками з працівників сторони відповідача, перевірку і сприяння на розслідування справ, які можливо були, а можливо не були відкриті,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 19.04.17р. позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана вище ухвала суду надсилалась позивачеві двічі 20.04.17р. та 30.05.17р. Однак конверт, яким ухвала направлялась 20.04.17р. повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання, а 30.05.17р. - отримана особисто 03.06.17р., однак станом на 26.07.2017р. позивачем недоліки не усунуто.
Таким чином, позивач не цікавиться розглядом його позовної заяви.
На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що позивач не виконав вимог ухвали від 19.04.17р., а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до співробітників «Приватбанку», співробітників партнерів «Приватбанку», співробітників «Таскомбанку», співробітників житлово-комунального сектору, співробітників компанії колектор «Кредит Експрес», співробітників сектору охорони здоров'я, про позбавлення батька батьківських прав, розгляд адекватності встановленого діагнозу та його анулювання, стягнення заборгованості за усіма залишками з працівників сторони відповідача, перевірку і сприяння на розслідування справ, які можливо були, а можливо не були відкриті, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 67946627, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5280/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: