Ухвала суду № 67945601, 26.07.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом прокуратури міста Чернівці в інтересах держави та територіальної громади міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради, розпорядження Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ордера на житлове приміщення, свідоцтва про право спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особи без самостійний вимог Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Первинна профспілкова організація Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 травня 2017 року,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 4 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 травня 2017 року залишено без руху та надано апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 4 липня 2017 року №5800210751712 вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію вказаної вище ухвали 10 липня 2017 року.

12 липня 2017 року ОСОБА_2 подала клопотання до суду про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 травня 2017 року відмовлено.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 14 липня 2017 року вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року ОСОБА_2 отримала 20 липня 2017 року.

Отже, в установлений судом строк апелянт не сплатила судовий збір.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 травня 2017 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 22 травня 2017 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4