Ухвала суду № 67945523, 25.07.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Семенюка К. М.

суддів Марчука В.Т. Струбіцької О.М.

при секретарі Столяр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016260130000090 від 07.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України , до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 липня 2017 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 для вирішення питання щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12016260130000090 від 07.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого.

Посилається на те, що постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року звільнено з посад суддів Путильського районного суду Чернівецької області Дідуха Дмитра Васильовича та Маковійчук Людмилу Романівну. 24.04.2017 року у судді Проскурняка С.П. закінчилися повноваження судді, а інших суддів , які могли б розглядати справу на даний час немає, тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно ст.31 ч.8 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу

судової справи між суддями 18.07.2017 року встановлено, що призначення не

відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Провадження № 11-п/794/123/17 Доповідач:ОСОБА_4

Категорія ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125КК України, 34 КПК України

Відповідно до ч.8ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для

розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу.

Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року судді Дідух Дмитро Васильович та Маковійчук Людмила Романівна звільнені з посад суддів Путильського районного суду Чернівецької області, а у судді Проскурняка С.П 24.04.2017 року закінчилися повноваження.

Інших суддів у складі Путильського районного суду Чернівецької області, які б могли розглянути дане кримінальне провадження немає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016260130000090 від 07.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, у відповідності до вимог ст. 34 КПК України слід направити на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12016260130000090 від 07.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України з Путильського районного суду Чернівецької області на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Головуючий К.М. Семенюк

Судді В.Т. Марчук

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Головуючий [підпис] ОСОБА_4

Судді [підпис] ОСОБА_6

[підпис] ОСОБА_5