Ухвала суду № 67944425, 24.07.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
711/6078/17
Номер документу
67944425
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/2260/17

Справа № 711/6078/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1,

при секретарі Василенко О.Г.

за участю слідчого Запорожець Д.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250000000046 від 10.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а:

24.07.2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250000000046 від 10.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області про те, що службові особи департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово - комунального господарства Черкаської ОДА діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «ОСОБА_3 - Ялта» здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт на підставі договору №1 від 05.09.2016 на обєкті «Реконструкція окремих обєктів каналізаційних очисних споруд м. Чигирин Черкаської області».

В ході розслідування встановлено, що під час виконання робіт на вказаному обєкті підрядником ТОВ «Рось-Ялта» здійснювалася закупівля обладнання (насос Grunfos SE1.80.100.200.2.52S артикульний номер 98179793 та насос Grunfos EF30.50.15.2.50B артикульний номер 96104196) у ТОВ Торговий дім «ОСОБА_4 Центр» (код ЄДРПОУ 39906320, адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54а) відповідно до договору поставки № 8 від 29.11.2016 на загальну суму 300141,34 грн. з ПДВ. Насосне обладнання відповідно до акту виконаних робіт форми КБ-2в № 6 за грудень 2016 року поставлено замовнику та оплачено у грудні 2016 року. Однак, відповідно до відповіді офіційного постачальника вказаного обладнання ТОВ «Грундфос Україна» зазначене обладнання продано ТОВ «ОСОБА_4 строй центр» (код ЄДРПОУ 37385441) 26.01.2017, при цьому вартість останнього становить 166594,8 грн. В подальшому ТОВ «ОСОБА_4 строй центр» (код ЄДРПОУ 37385441) насосне обладнання було продане ТОВ Торговий дім «ОСОБА_4 Центр» (код ЄДРПОУ 39906320), після чого перепродане ТОВ «Рось-Ялта». Однак фактична поставка обладнання здійснювалася зі складу ДП «Кюне і Нагель» до м.Чигирин Черкаської області Вказане може свідчити про штучне завищення вартості насосного обладнання шляхом його продажу з залученням транзитних фірм.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними:

- директор генпідрядника ТОВ «ОСОБА_3 - Ялта» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1;

- виконавчий директор ТОВ «ОСОБА_3 - Ялта» - ОСОБА_6, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2;

- бухгалтер ТОВ «ОСОБА_3 - Ялта» - ОСОБА_7, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який здійснював безпосереднє керівництво ТОВ «ОСОБА_3 - Ялта» на час придбання насосного обладнання, встановлено, що останній користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4;

Враховуючи викладене, з метою всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, а також перевірки причетності вказаних осіб до вчинення злочину, необхідно опрацювати інформацію про телекомунікаційні послуги, надані абоненту мобільного звязку за вказаним абонентським номером та терміналами оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 03113, в період часу з 01.08.2015 по 01.04.2017.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар».

На підставі вищевикладеного просить надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, а також працівникам оперативного підрозділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 що знаходяться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 03113, а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з'єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформацію надати за період часу з 01.08.2015 по 01.04.2017. Зобовязати оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» виготовити документ на паперовому або електронному носії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, а також працівникам оперативного підрозділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 що знаходяться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 03113, за період часу з 01.08.2015 по 01.04.2017, а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з'єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобовязати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з привязкою до місцевості.

ОСОБА_4 дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67944425 ?

Документ № 67944425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67944425 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67944425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67944425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67944425, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 67944425, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67944425 відноситься до справи № 711/6078/17

Це рішення відноситься до справи № 711/6078/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67944419
Наступний документ : 67944426