Ухвала суду № 67944334, 21.07.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6029/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. при секретарі Зайцевій О.І., слідчому Ніколенко Л. П., прокурора Луговського І. С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження №12015250000000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що 22.12.2014 між Департаментом капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_2, як Замовником, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСТЕХНОБУД» в особі директора ОСОБА_3, як Генпідрядником, з іншої сторони, був укладений договір будівельного підряду №2. Ціна цього договору, після укладення додаткових угод, відповідно п. 3.1 становить 8441,16073 тисяч гривень, при цьому відповідно п. 4.1, підлягають виконанню в 2014 році роботи на суму 3 775,24559 тис. грн., а в 2015 році - на суму 4665,91514 тис. грн.

20.10.2015 між Департаментом капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_2, як Замовником, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСТЕХНОБУД» в особі директора ОСОБА_3, як Генпідрядником, був укладений договір будівельного підряду №3.Ціна цього договору, після укладання додаткових угод, відповідно п. 3.1 становить 20427,07106 тис. грн.

Таким чином, загальна сума на проведення будівельних робіт на обєкті будівництва «Очисні споруди м. Золотоноша - реконструкція (III черга)» в 2014 2015 роках, відповідно укладених договорів, склала 28868,23179 тис. грн.

Відповідно до п. 2.1, Замовник доручає, а Генпідрядник бере на себе зобовязання виконати на свій ризик власними і залученими силами та засобами будівельно-монтажні роботи та здати Замовнику у встановлений Договором строк закінчення робіт по будівництву обєкта: «Очисні споруди м. Золотоноша - реконструкція (III черга)», відповідно до проектно-кошторисної документації з додержанням державних стандартів та технічних умов.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що договірна ціна, є динамічною і визначається відповідно до поточних цін на матеріально-технічні ресурси, що склалися в регіоні на момент укладення Договору, а також поточних цін на матеріально-технічні ресурси, які згідно з листом Мінрегіонбуду України № 9/11-750 від 27.05.2009 підлягають реєстрації і приймаються за найменшою ціною, яка не повинна перевищувати цін, зареєстрованих в Мінекономіки. Договірна ціна розраховується у відповідності до ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» зі змінами та доповненнями.

Відповідно п. 3.4. загальна вартість робіт включає відшкодування всіх витрат Генпідрядника, плату за: використання техніки, спецтехніки, вантажні - розвантажувальні роботи, механізми та різні пристрої. Використання інвентарних риштувань, електроінструменту, які можуть бути необхідні в процесі виконання робіт. Генпідрядник гарантує, що в ціні Договору враховані всі види та обсяги робіт, необхідні для введення в експлуатацію предмета договору. В іншому випадку Генпідрядник зобовязаний виконати всі необхідні роботи за власний рахунок.

Пунктом 4.3 договору №2 та п. 4.4. договору №3 передбачено, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних підрядних робіт та їх вартість згідно з Актом приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (примірна форма№ КБ-3).

Генпідрядник також надає (оригінали документів): виконавчу документацію за звітний період; бухгалтерську довідку про вартість використаних матеріальних ресурсів; технічні паспорти; сертифікати; документацію на матеріали та інше, щодо виконаного Генпідрядником обсягу робіт відповідно до наданого Акту; акти прихованих робіт та іншу необхідну документацію.

На виконання зазначених вище договорів, ТОВ «РЕСУРСТЕХНОБУД» за виконаними будівельними роботами по «Очисні споруди м. Золотоноша - реконструкція (III черга)», наступні акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2В (далі по тесту акти КБ-2В): за грудень 2014 року: №5 на суму 2526336,80 гривень, №6 на суму 123244,80 гривень, №7 на суму 467065,20 гривень, №8 на суму 568065,60 гривень. №9 на суму 90433,19 гривень, а всього за 2014 рік на загальну суму 3775245,59 гривень; за травень 2015 року: №1 на суму 605547,02 гривень, №2 на суму 25820,63 гривень, №3 на суму 602027,86 гривень, №4 на суму 618742,18 гривень, а всього за травень 2015 року на загальну суму 1852137,69 гривень; за липень 2015 року: №5 на суму 177632,95 гривень, №6 на суму 671020,02 гривень, а всього за липень 2015 року на загальну суму 848652,97 гривень; за серпень 2015 року №7 на суму 136917,54 гривень; за вересень 2015 року: №8 на суму 766831,20 гривень, №9 на суму 70455,60 гривень, №10 на суму 676928,40 гривень, №11 на суму 22088,14 гривень, №12 на суму 57896,40 гривень, №13 на суму 234007,20 гривень, а всього за вересень 2015 року на загальну суму 1828206,94 гривень; за листопад 2015 року №14 на суму 81404,40 гривень, №15 на суму 665456,40 гривень, №16 на суму 355150,80 гривень, №17 на суму 642213,60 гривень, №18 на суму 61115,20 гривень, №19 на суму 90878,40 гривень, №20 на суму 131452,80 гривень, №21 на суму 532070,40 гривень, №22 на суму 123094,80 гривень, №23на суму 252482,40 гривень, №24 на суму 959788,88 гривень, а всього за листопад 2015 року на загальну суму 3895108,80 гривень; за грудень 2015 року №25 на суму 6733203,60 гривень, №26 на суму 1335306,00 гривень, №27 на суму 783285,60 гривень, №28 на суму 861916,80 гривень, №29 на суму 746074, 80 гривень, №30 на суму 1149469,20 гривень, №31 на суму 153544,80 гривень, №33 на суму 1098232,80 гривень, №34 на суму 674858,40 гривень, №35 на суму 632178,0 гривень, №36 на суму 320846,40 гривень, №37 на суму 2041046,58 гривень, а всього за грудень 2015 року на загальну суму 16529962,98 гривень; а всього за грудень 2014 року грудень 2015 року за виконаними будівельними роботами по обєкту будівництва «Очисні споруди м. Золотоноша - реконструкція (III черга)», було складено ТОВ «РЕСУРСТЕХНОБУД» та надано до Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації актів прийняття виконаних будівельних робіт (форми КБ - 2в) на загальну суму 28866231,79 гривень.

В зазначені вище акти, представлені на оплату до Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, поміж іншого, було внесено обладнання та будівельні матеріали.

На підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, було проведено тимчасовий доступ до документів ПАТ «КРЕДОБАНК» та отримано рух коштів по розрахунковому рахунку № 2600001131875 ТОВ «Ресурстехнобуд».

Проведеним аналізом руху коштів ТОВ «Ресурстехнобуд» було встановлено, що кошти за обладнання були перераховані, зокрема, на ТОВ «ІБК «Гідросфера», ТОВ «Смарт Компресорс», ТОВ «РЦ «Інженерні системи», ТОВ «Валюфтекс», за будівельні матеріали на ТОВ «Львівська інженерно будівельна компанія» та ПП «Будвест», ТОВ «Метпром 304» (засновник ТОВ «ТС-Центр»), ПП «Ават і К» (засновник ТОВ «Дніпротрейд»).

В ході проведення досудового розслідування, метою встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні реєстраційних справ зазначених субєктів підприємницької діяльності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, ТОВ «Метром 304» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володінні персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінальногоправопорушення та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Метпром 304» (юр. адреса: м. Суми, вул. Кооперативна, 19), яка знаходиться в виконавчому комітеті Сумської міської ради, що за адресою: м. Суми, площа Незалежності,2,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження №12015250000000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Метпром 304» (код 39874294, юр. адреса: м. Суми, вул. Кооперативна, 19), яка знаходиться в виконавчому комітеті Сумської міської ради, що за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 2 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) документів.

Зобовязати відповідальну особу Сумської міської ради, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_1 та/або старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4, або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України, завірені належним чином копії документівреєстраційної справи ТОВ «Метпром 304» (юр. адреса: м. Суми, вул. Кооперативна, 19).

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5