
Справа № 629/1771/17
Номер провадження 2/629/1004/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2017 року головуючого судді Шевцова О.А., за участі секретаря судового засідання Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 1020097 відповідач користується послугами, які надаються їй позивачем, для власних побутових потреб, але оплату не проводить. Так, станом на 21 лютого 2017 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 1842,65 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України (а.с. 27).
Відповідач у судові засідання не з'являлася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку із чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 1 цього Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Згідно зі ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2009 року між сторонами по справі був укладений договір про користування електричною енергією за № 1020097 (а.с. 6-7), згідно якого споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 8) послуги надавалися за адресою: вул. Селянська, буд. 11 смт Панютине м. Лозова Харківської області, та станом на 21 лютого 2017 року відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1842,65 грн.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричноюенергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року№ 1416 (далі Методика).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 4 ст. 26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено норми чинного законодавства та умови договору щодо своєчасного і повного розрахунку за послуги електропостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 1842,65 грн, яка підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача по справі судові витрати у розмірі 1600,00 грн на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 714 ЦК України, Законом України «Про енергетику», ст.ст.1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,
в и р і ш и в:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1842,65 грн (одна тисяча вісімсот сорок дві грн 65 коп), на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот грн 00 коп), на р/р 26001414381 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонний судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.А.Шевцов
Судове рішення № 67943454, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1771/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: