Постанова № 67943434, 27.07.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа№628/1832/17

Провадження №3/628/346/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек Ольги Олексіївни,

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківської область, м. Купянськ вул. Кавказ, 29,-

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 р. близько 04.00 год. ОСОБА_1, за адресою: м. Купянськ, пров. Широкий, б.25 у ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку пяти алюмінієвих ложок, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 20 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, вказав, що розкаявся; пояснив, що скоїв крадіжку, оскільки у нього немає засобів для існування.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 694855 від 27.07.2017 року (а.с.2); листом слідчого СВ Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області на імя начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не виявлено, інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести неможливо(а.с.3); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 30.06.2017р. о 09.45 год. від ОСОБА_2 про те, що в ніч на 30.06.2017 року невідома особа, таємно, шляхом злому замка на вхідних дверях нежилового домоволодіння, яке належить заявникові, за адресою: м. Купянськ, пров. Широкий, буд. 23, звідки скоїла крадіжку його особистих речей(а.с.4); письмовою заявою ОСОБА_2 від 30.06.2017г., у якому він просить мовою оригіналу «привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период з 19.00 по 22.30 совершило кражу алюминиевых ложек (а.с.5); протоколом огляду місця події від 30.06.2017 (а.с.6-7); мовою оригіналу «объяснениями» ОСОБА_2І.(а.с.8); мовою оригіналу «объяснениями» ОСОБА_1І.(а.с.9); довідкою ФОП «Ніазян ВВ» про вартість 5 металевих ложок, яка складає 20 гривень(а.с.10);

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії ОСОБА_1І за ч.1 ст. 51 КУпАП України, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшуює відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1,судомневстановлено.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не находить підстав для накладення на ОСОБА_1 іншого виду адміністративного стягнення, окрім як адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави (р/р 31215256700001, ОКПО 22030106, МФО 820019, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ суду 37993783) в сумі 320,00 грн.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О. Волчек