Вирок № 679434, 26.03.2007, Піщанський районний суд Вінницької області

№1-31-07 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Боднара В.В.

при секретарі Шпатар В.В.

з участю прокурора Чудак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Піщанка та жительку с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області , українку ,громадянку України, освіта середня-спеціальна , непрацюючу , не одружену, не судиму, за ст.309 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ: Громадянка ОСОБА_1 влітку 2006 року в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області на своїй присадибній ділянці , яка розташована АДРЕСА_1, зірвала-незаконно придбала рослини маку, які висушила та зберігала в приміщенні підвалу без мети збуту, а 15.02.2007 року рослини маку були виявлені і вилучені працівниками міліції.

Свою вину в пред'явленому звинуваченні як і цивільний позов , заявлений прокурором , ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що дійсно на своїй присадибній ділянці зірвала рослини маку, висушила їх і зберігала в підвалі без мети збуту.

Крім повного визнання вини підсудною, вона також доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду домогосподарства, що належить ОСОБА_1 (4-5); протоколом огляду речового доказу та самим речовим доказами - рослинами маку, які були вилучені в підсудної ( а.с. 23-24); висновком експерта ( а.с.27-31),згідно якого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - соломою маку, масою 617 г у висушеному стані.

Суд находить вірною кваліфікацію діянь ОСОБА_1 за ст .309 ч.І КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує крім суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, яка характеризується позитивно, вину свою визнала повністю, в скоєному кається, сприяла розкриттю злочину, обставин, обтяжуючих винність підсудної судом не встановлено, тому находить можливим призначити покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Обговорюючи питання стосовно цивільного позову, суд вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки ґрунтується на законних доказах. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк, терміном 1 рік.

Запобіжну міру до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с.23-24) -знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок N 35227002000019 376 грн. 60 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб. Суддя