Ухвала суду № 67942934, 27.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6573/17

Провадження № 2/638/3300/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Регіон-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Регіон-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

27.07.2017 р. в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просив витребувати у ПАТ «Регіон Банк» (ПАТ «Скай Банк») належним чином засвідчені копії наступних документів: кошторис ОСОБА_2 ПАТ «Регіон Банк»; Положення про ОСОБА_2 ПАТ «Регіон Банк»; Статут ПАТ «Регіон Банк» станом на 02.09.2015 р., 03.03.2016 р., 26.04.2016 р., 20.10.2016 р.; Положення про відрядження членів ОСОБА_2 ради, працівників Банку або інший нормативний документ Банку, що регулює діяльність щодо відряджень; бухгалтерську звітність Банку, що включає період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р. з документами про видачу, звітність за грошові кошти отримані ОСОБА_1 відповідно до наказу №106 від 16.12.2016 р., в тому числі місячні оборотні відомості із встановленими додатками до них, що включають період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р., бухгалтерський звіт за 2016 р., меморіальні і касові документи дня за період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р., щоденні баланси і бухгалтерські журнали, що включають період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р.; результати проведення перевірок (аудиторської, банківської (НБУ, внутрішньої), відображеної у формі довідки, доповідної записки, таблиці, акту, висновку, листування та ін., що охоплювала період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р.

В обґрунтування вказаної вимоги зазначив, що витребувані докази є внутрішніми документами банку, становлять банківську таємницю та не є загальнодоступними відповідно до законодавства України, а оскільки відповідач не є працівником Банку, тому самостійно надати їх не має обєктивної змоги. Однак вказані документи є надзвичайно важливими для вірного, повного та обєктивного розгляду справи, оскільки відомості, які вони містять, нададуть змогу спростувати чи підтвердити позовні вимоги.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, покладаючись на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що дослідження документів і інформації, про витребування яких заявив клопотання представник відповідача, є необхідним для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 і витребувати у ПАТ «Регіон Банк» (ПАТ «Скай Банк») вищевикладені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Регіон Банк» (ПАТ «Скай Банк») (код ЄДРПОУ 09620081, Юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 76/2) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-кошторис ОСОБА_2 ПАТ «Регіон Банк»;

-Положення про ОСОБА_2 ПАТ «Регіон Банк»;

-Статут ПАТ «Регіон Банк» станом на 02.09.2015 р., 03.03.2016 р., 26.04.2016 р., 20.10.2016 р.;

-Положення про відрядження членів ОСОБА_2 ради, працівників Банку або інший нормативний документ Банку, що регулює діяльність щодо відряджень;

-бухгалтерську звітність Банку, що включає період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р. з документами про видачу, звітність за грошові кошти отримані ОСОБА_1 відповідно до наказу №106 від 16.12.2016 р., в тому числі місячні оборотні відомості з встановленими додатками до них, що включають період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р., бухгалтерський звіт за 2016 р., меморіальні і касові документи дня за період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р., щоденні баланси і бухгалтерські журнали, що включають період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017р.;

-результати проведення перевірок (аудиторської, банківської (НБУ, внутрішньої) відображеної у формі довідки, доповідної записки, таблиці, акту, висновку, листування та ін., що охоплювала період з період з 16.12.2016 р. по 15.01.2017 р.

По справі оголосити перерву до 30.08.2017 р. 14:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: