Ухвала суду № 67942916, 25.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16021/15-ц

Провадження № 2/638/310/17

25 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Наумової С.М.,

При секретарі Крупенко Л.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_5, заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4, належним чином посвідчену копію договору іпотеки № 3436, укладеного 18 серпня 2015 року ОСОБА_2, (іпотекодавець) з ОСОБА_3, (іпотекодержатель) посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, за яким в іпотеку іпотеко держателю передана квартира АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 33,57, 60, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4, (61002, м. Харків, вул. Сумська, 80) належним чином посвідчену копію договору іпотеки № 3436, укладеного 18 серпня 2015 року ОСОБА_2, (іпотекодавець) з ОСОБА_3, (іпотекодержатель) посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, за яким в іпотеку іпотеко держателю передана квартира АДРЕСА_1

Вказані документи необхідно надати на адресу суду в можливо стислий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: