Ухвала суду № 67942478, 27.07.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/376/17

27 липня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", ОСОБА_2, комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради про визнання недійсними акту приймання-передачі та свідоцтва на право власності на майновий пай, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державних реєстрацій права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння переданого на підставі нікчемного договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПСГП "Прогрес", ОСОБА_2, КП "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради про визнання недійсними акту приймання-передачі та свідоцтва на право власності на майновий пай, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державних реєстрацій права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння переданого на підставі нікчемного договору купівлі-продажу.

На адресу суду від ФГ "Пятигірське"(с.Пятигори Здолбунівського району Рівненської області) надійшло клопотання про залучення їх до участі в розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вона є добросовісними набувачами майна, а саме телятників відгодівельників, котрі є предметом даної цивільної справи, тому прийняте судове рішення може вплинути на їх законні права та інтереси.

В судовому засіданні представник ФГ "Пятигірське" ОСОБА_3 підтримала клопотання про залучення до участі у справі фермерського господарства, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши доводи викладені в клопотанні та додані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно до ч.4 ст.36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Оскільки, ФГ "Пятигірське"(с.Пятигори Здолбунівського району Рівненської області) звернулися з заявою про свою участь у справі, а судове рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки, то є всі підстави для залучення їх до участі в розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ФГ "Пятигірське" (с.Пятигори Здолбунівського району Рівненської області), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", ОСОБА_2, комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради про визнання недійсними акту приймання-передачі та свідоцтва на право власності на майновий пай, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державних реєстрацій права власності на майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння переданого на підставі нікчемного договору купівлі-продажу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5