Рішення № 6794239, 25.11.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № -2-433/2009 р.

Рядок статистичного звіту № 26

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2009 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю представника Іванченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (далі Банк) звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/08-112/79429. За умовами вказаного договору Банк надав останньому кредит в сумі 21700,00 грн. терміном на 72 місяці зі сплатою 27 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1повинен був щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування, проте зобовязання відповідно до умов договору ним виконані частково: у період користування кредитом з січня 2009 р. по травень 2009 р. плата відповідачем не проводиться. Станом на 25 травня 2009 р. заборгованість склала 604,57 грн. за кредитом та 2910,74 грн. за відсотками.

За умовами договору позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом. За розрахунками позивача загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1, яку він просить стягнути в судовому порядку, складає 24002,30 грн., в тому числі 20181,70 грн. - заборгованість за кредитом, 2910,74 грн. - заборгованість за відсотками, 909,86 грн. - пеня.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд стягнути з відповідача 24002,30 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про можливість слухання справи у його відсутність не надсилав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки.

Зі згоди представника позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 26 травня 2008 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/79429, за яким банк надав останньому кредит в сумі 21700 грн. під 27 % річних на споживчі цілі строком на 72 місяці (з 26 травня 2008 р. по 26 травня 2014 р.). Згідно розділу 5 вказаного договору позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати усі виплати, повязані з даним кредитним договором. Відповідно до розділу 6 кредитор вправі достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами 26 травня 2008 р. виникли договірні правовідносини.

Виходячи зі змісту ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи зі змісту положень параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, вищезазначених норм ЦК України, дослідженої у судовому засіданні копії кредитного договору, розрахунку заборгованості та пені, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача стягненню підлягають кошти на суму 24002,30 грн., в тому числі 20181,70 грн. - заборгованість за кредитом, 2910,74 грн. - заборгованість за відсотками, 909,86 грн. - пеня.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 490,02 грн., в тому числі 240,02 грн. судовий збір, 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», перерахувавши на розрахунковий рахунок 29090312 МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ОКПО 24779442:

- заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/79429 від 25 травня 2008 р. в сумі 24002 (двадцять чотири тисячі дві) грн. 30 коп ., в тому числі 20181 (двадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом, 2910 (дві тисячі девятсот десять) грн. 74 коп. - заборгованість за відсотками, 909 (девятсот девять) грн. 86 коп. пеня;

- сплачений судовий збір в сумі 240 (двісті сорок) грн. 02 коп ;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті пятдесят) грн .

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження позивачем або перегляд відповідачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя А.В.Вадовська