Ухвала суду № 67942363, 21.07.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 556/1125/17

У х в а л а

"21" липня 2017 р. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2 звернулосядо суду з позовом до управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Однак, провадження у справі за вказаною заявою не може бути відкрите, оскільки позовна заява складена без дотримання вимогст. 106 КАС України. Судовий збір сплачено позивачкою не в повному обсязі. У позовній заяві ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, тобто 1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Проте, заявником сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

А як вказано в ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так як заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, а за іншу вимогу судовий збір не сплачений, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, суд,-

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністравтиного суду через Володимирецький районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня надходження ухвали.

Суддя: Л.В.Закревський