Ухвала суду № 67942024, 21.07.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5194/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1657/17Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки особою, яка її подала пропущено строк на звернення до суду з апеляційною скаргою на судове рішення. Надано строк для подачі заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія даної ухвали отримана апелянтом 07 червня 2017 року. 23 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, як вбачається зі змісту вищевказаної заяви, поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, апелянтом не вказано.

За нормами ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, враховуючи що апелянтом не зазначено поважності підстав пропуску нею строку на апеляційне оскарження рішення суду, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 грудня 2016 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М. Бондаревська